Bilkis Bano Case
Bilkis Bano Case भारत के हालिया इतिहास के सबसे काले अध्यायों में से एक है। यह 2002 के गुजरात दंगों से जुड़ा हुआ है। उस समय 21 वर्षीय बिलकिस बानो, जो गर्भवती थी, का सामूहिक बलात्कार किया गया था। साथ ही उसके परिवार के सात सदस्यों, जिनमें उसकी तीन साल की बेटी भी शामिल थी, को बेरहमी से मार डाला गया था।
2008 में, मुंबई की एक अदालत ने 11 लोगों को बलात्कार और हत्या का दोषी ठहराया, और उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। इस मामले की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) ने की थी, और बॉम्बे हाई कोर्ट ने 2017 में उनकी सजा को बरकरार रखा। दोषी अपनी सजा काट रहे थे, जब अगस्त 2022 में गुजरात सरकार ने “अच्छे आचरण” का हवाला देते हुए उन्हें माफी दे दी, जिससे उन्हें रिहा कर दिया गया। इस निर्णय ने पूरे देश में आक्रोश फैला दिया, और कई लोगों ने इसे न्याय का उल्लंघन माना।
माफी विवाद
मई 2022 में, Supreme Court की एक बेंच ने फैसला सुनाया कि गुजरात सरकार दोषी राधेश्याम भगवानदास शाह की माफी याचिका पर कार्रवाई कर सकती है। हालांकि, जनवरी 2023 में, Supreme Court ने उस फैसले को पलट दिया, यह कहते हुए कि गुजरात सरकार के पास इस मामले में कोई अधिकार नहीं है, क्योंकि यह मामला महाराष्ट्र में चला था। सुप्रीम कोर्ट का मानना था कि गुजरात सरकार के बजाय महाराष्ट्र सरकार ही दोषियों की माफी पर निर्णय लेने का अधिकार रखती है।
अदालत ने गुजरात सरकार की माफी प्रक्रिया पर कड़ी टिप्पणी करते हुए कहा कि राज्य “मिलीभगत” और दोषियों के साथ “साझे” में काम कर रहा था। सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात सरकार के कार्यों को “सत्ता का हनन और सत्ता का दुरुपयोग” करार दिया और कहा कि इसे करने से पहले ठीक तरह से विचार नहीं किया गया।
गुजरात सरकार की पुनर्विचार याचिका
Supreme Court के जनवरी के फैसले के बाद, फरवरी 2023 में गुजरात सरकार ने पुनर्विचार याचिका दाखिल की, जिसमें उसके खिलाफ की गई कठोर टिप्पणियों को हटाने की मांग की गई। राज्य ने तर्क दिया कि ये टिप्पणियाँ “पूरी तरह से अनुचित” और “मामले के रिकॉर्ड के खिलाफ” थीं। याचिका में दावा किया गया कि अदालत की यह टिप्पणी कि गुजरात सरकार दोषियों के साथ मिलीभगत में थी, राज्य के लिए “गंभीर पूर्वाग्रह” का कारण बनी। राज्य ने आगे दावा किया कि उसने उचित प्रक्रिया का पालन किया था और केवल मई 2022 के सुप्रीम कोर्ट के आदेश का पालन कर रहा था, जिसने माफी के अनुरोध पर विचार करने की अनुमति दी थी।
राज्य की याचिका इस तर्क पर आधारित थी कि सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियाँ “रिकॉर्ड पर स्पष्ट त्रुटि” हैं, एक कानूनी मानक जो अदालत के फैसलों की समीक्षा की अनुमति देता है यदि निर्णय में कोई स्पष्ट गलती दिखाई देती है। हालांकि, न्यायमूर्ति नागरत्ना और भुयान ने ऐसी कोई गलती नहीं पाई और राज्य की खुली अदालत में सुनवाई की मांग को अस्वीकार कर दिया। अदालत ने अपने मूल निर्णय को बरकरार रखा और गुजरात सरकार की पुनर्विचार याचिका और दोषी रमेश रुपाभाई चंदाना की एक समान याचिका को खारिज कर दिया, जिन्होंने माफी आदेश की समीक्षा की मांग की थी।
Supreme Court का सख्त रुख
पुनर्विचार याचिका खारिज करते हुए, Supreme Court ने फिर से स्पष्ट किया कि गुजरात सरकार के कार्य कानूनी रूप से गलत थे। अदालत ने कहा कि राज्य ने दोषियों को माफी देकर अपनी सीमा से बाहर काम किया, बिना इस पर विचार किए कि महाराष्ट्र इस मामले में निर्णय लेने वाला सही राज्य था। जनवरी 8 के आदेश में गुजरात सरकार के कार्यों को अनुचित तरीके से किया गया करार दिया गया और दोषियों की समय से पहले रिहाई को “धोखाधड़ी के माध्यम से रिहाई” बताया गया।
अदालत के फैसले में यह भी कहा गया कि गुजरात सरकार ने मई 2022 में सुप्रीम कोर्ट को यह नहीं बताया कि इससे पहले गुजरात उच्च न्यायालय ने फैसला दिया था कि महाराष्ट्र ही माफी याचिका पर निर्णय लेने वाला सही राज्य है। अदालत ने माना कि इस महत्वपूर्ण तथ्य को उजागर करने में गुजरात सरकार की विफलता, गुजरात सरकार द्वारा कानूनी प्रक्रिया में हेरफेर करने के प्रयास के समान है।
जन और कानूनी प्रभाव
Supreme Court द्वारा गुजरात सरकार के माफी आदेश को खारिज कर दोषियों को जेल में वापस भेजने के निर्णय को कानूनी विशेषज्ञों और समाज के विभिन्न वर्गों ने समर्थन दिया। दोषियों की रिहाई के बाद जिस तरीके से उन्हें स्वागत किया गया था, उसके लिए भी सुप्रीम कोर्ट ने तीखी आलोचना की थी। उन्हें माला पहनाई गई और मिठाई खिलाई गई, और उनकी तस्वीरें एक बीजेपी सांसद और एक विधायक के साथ मंच साझा करते हुए सामने आईं। रेप दोषियों का इस तरह स्वागत होना पूरे देश में निंदा का विषय बना।
Supreme Court का गुजरात सरकार के कार्यों के खिलाफ सख्त रुख इस बात पर जोर देता है कि कोर्ट्स कानून के शासन की रक्षा के प्रति प्रतिबद्ध है, चाहे राजनीतिक और सामाजिक दबाव कितना भी हो। अदालत का निर्णय एक मजबूत संदेश देता है कि न्याय के साथ जल्दबाजी या राजनीतिक सुविधा के लिए समझौता नहीं किया जा सकता।
Supreme Court द्वारा गुजरात सरकार की पुनर्विचार याचिका को खारिज करना Bilkis Bano Case में न्याय की एक महत्वपूर्ण जीत है। दोषियों को दी गयी माफी पर राज्य की भूमिका के खिलाफ की गई कठोर टिप्पणियाँ अभी भी जजमेंट में बरकरार हैं जो की एक राहत की बात है।
यह निर्णय गंभीर अपराधों जैसे कि सामूहिक बलात्कार और सामूहिक हत्या से जुड़े मामलों में न्यायिक प्रक्रिया को कमजोर करने के किसी भी प्रयास के खिलाफ एक चेतावनी के रूप में भी देखा जा सकता है। Bilkis Bano Case 2002 के गुजरात दंगों के पीड़ितों के लिए न्याय की चल रही लड़ाई का प्रतीक है, और सुप्रीम कोर्ट का अडिग रुख इस लड़ाई के जारी रहने को सुनिश्चित करता है।
Minimum Wages: Unorganized Sector के श्रमिकों के लिए 1 अक्टूबर से न्यूनतम वेतन में वृद्धि
Scenic Train Routes: World Tourism Day 2024 पर रेल मंत्री ने बताये भारत के Scenic Train Routes!
