Download Our App

Follow us

Home » कानून » शराब नीति मामले में केजरीवाल ने SC से कहा, AAP के पास एक भी रुपया नहीं आया

शराब नीति मामले में केजरीवाल ने SC से कहा, AAP के पास एक भी रुपया नहीं आया

दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने शनिवार को सुप्रीम कोर्ट में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के हलफनामे पर अपना जवाब दाखिल किया और कहा कि इस बात का कोई सबूत या सामग्री मौजूद नहीं है कि आम आदमी पार्टी (आप) को ईडी से धन या अग्रिम रिश्वत मिली हो. दक्षिण समूह, गोवा चुनाव अभियान में उनका उपयोग करना तो दूर की बात है.

ईडी के हलफनामे के जवाब में केजरीवाल ने कहा, “आप के पास एक भी रुपया वापस नहीं आया और इस संबंध में लगाए गए आरोप किसी भी ठोस सबूत से रहित हैं, जो उन्हें बिना किसी पुष्टि के अस्पष्ट और आधारहीन बनाते हैं.”

“यहां तक ​​कि किसी भी नकद भुगतान का भी कोई सबूत नहीं दिया गया. ऐसा कोई सबूत या सामग्री मौजूद नहीं है जो यह दर्शाती हो कि आप को दक्षिण समूह से धन या उन्नत रिश्वत मिली, गोवा चुनाव अभियान में उनका उपयोग करना तो दूर की बात है. एक भी रुपया वापस नहीं मिला. हलफनामे में कहा गया है, “आप और इस संबंध में लगाए गए आरोप किसी भी ठोस सबूत से रहित हैं, जो उन्हें अस्पष्ट और बिना किसी पुष्टि के आधारहीन बनाते हैं.”

हाल ही में ईडी ने सुप्रीम कोर्ट में हलफनामा दाखिल कर दिल्ली के मुखिया केजरीवाल की गिरफ्तारी के खिलाफ याचिका का विरोध किया था. ईडी के हलफनामे पर अपना जवाब दाखिल करते हुए केजरीवाल ने कहा कि केंद्रीय एजेंसी आम चुनाव के बीच में गिरफ्तारी की अपनी शक्ति का दुरुपयोग कर रही है.

उन्होंने कहा कि लोकसभा चुनाव के कार्यक्रम की घोषणा होने और आदर्श आचार संहिता लागू होने से ठीक पहले उनकी गिरफ्तारी का तरीका और समय ईडी की मनमानी के बारे में बताता है. मुख्यमंत्री के प्रत्युत्तर में कहा गया, “यह समयरेखा इस तथ्य को स्थापित करती है कि केजरीवाल को बिना किसी गिरफ्तारी की आवश्यकता के जानबूझकर गलत इरादे से गिरफ्तार किया गया है.

केजरीवाल ने अपनी प्रतिक्रिया में आगे कहा कि वर्तमान मामला इस बात का एक “क्लासिक मामला” है कि कैसे सत्तारूढ़ पार्टी के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार ने अपने सबसे बड़े राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी आम आदमी पार्टी और उसके नेताओं को कुचलने के लिए केंद्रीय एजेंसी-ईडी और पीएमएलए के तहत अपनी व्यापक शक्तियों का दुरुपयोग किया है.

ऐसी सामग्री का घोर अभाव है जो विधेय अपराध से संबंधित किसी भी आपराधिक गतिविधि में उनकी संलिप्तता का संकेत दे, चाहे वह छिपाना, कब्ज़ा, अधिग्रहण, या धारा 3 पीएमएलए के तहत अपराध की आय का उपयोग करना हो.

हलफनामे में आगे कहा गया है कि, ईडी ने 21 मार्च, 2024 को, यानी आम चुनाव बुलाए जाने और आदर्श आचार संहिता लागू होने के पांच दिन बाद, भारत के छह राष्ट्रीय विपक्षी दलों में से एक के वर्तमान मुख्यमंत्री और राष्ट्रीय संयोजक को अवैध रूप से उठा लिया.

केजरीवाल ने कहा कि आम आदमी पार्टी मौजूदा आम चुनाव में केंद्र में सत्तारूढ़ राजनीतिक दल के सीधे विरोध में है और मतदान 19 अप्रैल से शुरू हो चुका है.

हलफनामे में आगे कहा गया है कि चुनावी चक्र के दौरान जब राजनीतिक गतिविधि अपने उच्चतम स्तर पर होती है, केजरीवाल की अवैध गिरफ्तारी ने उनकी राजनीतिक पार्टी के लिए गंभीर पूर्वाग्रह पैदा कर दिया है और केंद्र में सत्तारूढ़ पार्टी को चल रहे चुनावों में अन्यायपूर्ण बढ़त मिलेगी.

उन्होंने कहा कि उन्होंने हमेशा जांच में सहयोग किया है और शीर्ष अदालत ने विभिन्न फैसलों में कहा है कि असहयोग का मतलब यह नहीं है कि व्यक्ति को गिरफ्तार कर लिया जाए.

मुख्यमंत्री के हलफनामे में आगे कहा गया है कि ईडी ने केजरीवाल को गिरफ्तार करने के लिए कथित तौर पर बड़े पैमाने पर सबूतों को नष्ट करने को आधार बताया है, हालांकि, इसमें कहा गया है, “किसी भी तरह के सबूतों को नष्ट करने का आरोप लगाने वाला एक भी आरोप नहीं है.”

इसके अलावा, ईडी बिना किसी ठोस कारण के अब याचिकाकर्ता (केजरीवाल) की अवैध गिरफ्तारी को सही ठहराने के लिए तुच्छ और काल्पनिक आधार उठा रहा है.

केजरीवाल ने ईडी द्वारा अपनी गिरफ्तारी और उसके बाद उत्पाद नीति मामले में अपनी रिमांड को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था. शीर्ष अदालत ने पहले केंद्रीय एजेंसी से केजरीवाल की याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने को कहा था.

आम आदमी पार्टी (आप) नेता केजरीवाल ने दिल्ली उच्च न्यायालय के उस फैसले को चुनौती दी थी जिसमें ईडी द्वारा गिरफ्तारी और उसके बाद उत्पाद शुल्क नीति मामले में रिमांड के खिलाफ उनकी याचिका खारिज कर दी गई थी.

केजरीवाल ने शीर्ष अदालत में अपील दायर करते हुए दलील दी कि आम चुनाव की घोषणा के बाद उनकी गिरफ्तारी बाहरी विचारों से प्रेरित थी.

9 अप्रैल को, उच्च न्यायालय ने जेल से रिहाई की उनकी याचिका खारिज कर दी और लोकसभा चुनाव की आशंका के बीच राजनीतिक प्रतिशोध के उनके तर्क को खारिज कर दिया.

उच्च न्यायालय ने कहा था कि छह महीने में नौ ईडी सम्मनों में केजरीवाल की अनुपस्थिति मुख्यमंत्री के रूप में विशेष विशेषाधिकार के किसी भी दावे को कमजोर करती है, जिससे पता चलता है कि उनकी गिरफ्तारी उनके असहयोग का अपरिहार्य परिणाम थी.

केजरीवाल को अब रद्द हो चुकी दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति 2021-22 में कथित अनियमितताओं से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग जांच के सिलसिले में 21 मार्च को ईडी ने गिरफ्तार किया था.

Shree Om Singh
Author: Shree Om Singh

Leave a Comment

RELATED LATEST NEWS