Download Our App

Follow us

Home » कानून » ‘केजरीवाल का आदेश मुझे कवर करता है’: हेमंत सोरेन

‘केजरीवाल का आदेश मुझे कवर करता है’: हेमंत सोरेन

सुप्रीम कोर्ट ने हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी के खिलाफ उनकी याचिका खारिज करने के झारखंड हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर ईडी को भी नोटिस जारी किया।

झारखंड के पूर्व मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन को जमीन घोटाले के एक मामले में ईडी ने गिरफ्तार किया है।

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को भूमि घोटाले से संबंधित मामले में मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप में उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली हेमंत सोरेन की याचिका पर सुनवाई के लिए 17 मई की तारीख तय की, जिसमें झारखंड के पूर्व मुख्यमंत्री ने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के मामले में सुप्रीम कोर्ट के आदेश का जिक्र किया।

यह संदर्भ स्पष्ट रूप से केजरीवाल को 1 जून तक अंतरिम जमानत देने वाले सुप्रीम कोर्ट के आदेश के लिए था, जिन्हें प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने दिल्ली आबकारी नीति मामले में मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप में गिरफ्तार किया था ताकि वह लोकसभा चुनाव के लिए प्रचार कर सकें।

सोरेन की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की पीठ के समक्ष कहा, “केजरीवाल का आदेश मुझे कवर करता है”, जिसने गिरफ्तारी के खिलाफ उनकी याचिका खारिज करने के झारखंड उच्च न्यायालय के 3 मई के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर ईडी को नोटिस जारी किया।

शुरुआत में, पीठ केवल 20 मई को सुनवाई करने के लिए इच्छुक थी और उसने कहा कि उसे अभियोजन एजेंसी को अपना जवाब दाखिल करने के लिए कुछ समय देने की आवश्यकता है। “हम इसे इस सप्ताह नहीं रख सकते। न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि उन्हें भी समय दिया जाना चाहिए।

हालांकि, सिब्बल ने कहा कि इससे कोई फायदा नहीं होगा क्योंकि तब तक लोकसभा चुनाव के प्रचार का समय समाप्त हो जाएगा। उन्होंने पूछा, “मुझे पूर्वाग्रह क्यों होना चाहिए… मैं कहाँ जाऊ?” इस पर न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा, “हमने उन्हें कम से कम समय दिया है। यह इससे छोटा नहीं हो सकता।”

सिब्बल ने कहा कि अगर अदालत ने इस पर जल्दी सुनवाई नहीं की तो वह भी इसे खारिज कर सकती है। पीठ ने कहा, “यह तरीका नहीं है।” उन्होंने कहा, “हम इस तरह की दलीलें कभी नहीं देते। हमारे साथ बहुत अन्याय किया जा रहा है।” सिब्बल ने कहा कि यह उचित नहीं है।

जब न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा, “हमने उन्हें केवल 7 दिनों का समय दिया है। अगर आप सफल होते हैं, तो आप बाहर हो जाएंगे “, सिब्बल ने कहा,” यह मायने नहीं रखता कि मैं बाहर हूं या नहीं। मैं बाहर जा रहा हूँ, मुझे पता है। लेकिन मुद्दा यह नहीं है। अभ्यास का पूरा उद्देश्य वही है जो आप जानते हैं… ”

लघु लेख सम्मिलित करें “अगर हम इसे शुक्रवार को भी रखते हैं, तो 99 प्रतिशत हम सुन नहीं पाएंगे… यह अंतिम कार्य दिवस है “, अदालत ने 18 मई से शुरू होने वाले ग्रीष्मकालीन अवकाश का जिक्र करते हुए कहा। सिब्बल ने कहा, “हम एक मौका लेंगे।”

जब पीठ ने केवल 20 मई को सुनवाई करने पर जोर दिया, तो सिब्बल ने कहा कि अगर वह चुनाव में भाग नहीं ले सकते हैं तो वह याचिका वापस ले लेंगे। “आप क्या कह रहे हैं? आप इसे वापस लेना चाहते हैं!” न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा।

पीठ ने कहा कि अगर वह 17 मई को मामले की सुनवाई भी करती है, तो वह उसी दिन आदेश नहीं सुना पाएगी और 20 मई को चुनाव हैं। सिब्बल ने तब कहा कि चुनाव भी उसके बाद की तारीखों पर होने वाले हैं।

अंत में, पीठ ने इसे 17 मई के लिए सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की, लेकिन अपने संदेह को दोहराया कि क्या वह उस दिन इसे ले पाएगी।

सोरेन, जिन्हें 31 जनवरी को गिरफ्तार किया गया था और 2 फरवरी को एक स्थानीय अदालत द्वारा ईडी रिमांड में भेज दिया गया था, ने उनकी गिरफ्तारी को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) की विपक्षी इंडिया ब्लॉक के नेताओं के खिलाफ प्रतिशोध की “गेम प्लान” का हिस्सा बताया है, जिसमें वह और उनकी पार्टी मुखर भागीदार हैं।

मामले की उत्पत्ति भानु प्रताप प्रसाद की गिरफ्तारी है, जो 2023 में बढगैन क्षेत्र के भूमि राजस्व निरीक्षक थे और कथित रूप से एक भूमि हड़पने वाले सिंडिकेट का हिस्सा थे, जिसने मूल भूमि रिकॉर्ड को गलत बताया था। प्रसाद के पास से कई मूल भूमि अभिलेख बरामद किए गए। उनके फोन में 8.36 एकड़ जमीन की तस्वीर थी, जो कथित तौर पर सोरेन के अवैध कब्जे में थी।

Leave a Comment

RELATED LATEST NEWS