Download Our App

Follow us

Home » कानून » कोविंद पैनल ने एक साथ चुनाव के लिए मंच तैयार किया

कोविंद पैनल ने एक साथ चुनाव के लिए मंच तैयार किया

पूर्व राष्ट्रपति रामनाथ कोविंद की अध्यक्षता में ‘एक राष्ट्र एक चुनाव “पर बनी उच्चस्तरीय समिति ने अपनी रिपोर्ट राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू को सौंप दी है।

समिति ने गुरुवार को राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू को अपनी रिपोर्ट सौंपी, जिसमें समवर्ती चुनावों की सुविधा के लिए संवैधानिक संशोधनों की सिफारिश की गई।

लंबे समय तक सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) द्वारा समर्थित तथाकथित ‘एक राष्ट्र एक चुनाव’ की वकालत करते हुए एक शीर्ष सरकारी पैनल ने कहा कि एक साथ होने वाले राज्य और राष्ट्रीय चुनाव विकास को बढ़ावा देंगे, महंगाई को कम करेंगे और खर्च की गुणवत्ता में वृद्धि करेंगे।

पूर्व राष्ट्रपति रामनाथ कोविंद की अध्यक्षता वाली समिति ने कहा कि औसतन, एक साथ चुनाव के बाद वास्तविक जीडीपी वृद्धि अन्य की तुलना में अधिक थी। समिति ने गुरुवार को राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू को अपनी रिपोर्ट सौंपी, जिसमें समवर्ती चुनावों की सुविधा के लिए संवैधानिक संशोधनों की सिफारिश की गई।

गृह मंत्री अमित शाह, राज्यसभा में विपक्ष के पूर्व नेता गुलाम नबी आजाद, पूर्व वित्त आयोग के अध्यक्ष N.K. सिंह और वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे समिति के सदस्यों में शामिल थे, जिन्होंने सर्वसम्मति से एक साथ चुनाव कराने की सिफारिश की थी। गृह मंत्री और समिति के सदस्य शाह ने एक्स पर रिपोर्ट प्रस्तुत करने की घोषणा करते हुए लिखा, “यह देश की लोकतांत्रिक प्रणाली के लिए एक ऐतिहासिक दिन है।

सिंह और आईएमएफ की अर्थशास्त्री प्राची मिश्रा द्वारा प्रस्तुत एक शोध पत्र का हवाला देते हुए, रिपोर्ट में कहा गया है कि औसतन, एक साथ चुनाव के बाद वास्तविक जीडीपी वृद्धि अधिक है, जबकि गैर-एक साथ प्रकरणों के बाद कमी पाई जाती है।

पैनल ने कहा, “परिमाण गैर-एक साथ चुनावों की तुलना में विकास में पूर्व-पूर्व अंतर में लगभग 1.5 प्रतिशत अधिक इंगित करता है। अखबार ने यह दिखाने के लिए उदाहरणों का हवाला दिया कि जब चुनावों के बाद विकास दर में गिरावट की अवधि थी, तो यह तब अधिक था जब चुनाव एक साथ नहीं थे। अखबार ने कहा कि वित्त वर्ष 24 में सकल घरेलू उत्पाद का 1.5% 4.5 ट्रिलियन के बराबर है, जो स्वास्थ्य पर सार्वजनिक खर्च का आधा और शिक्षा पर एक तिहाई है।

पैनल ने कहा कि एक साथ होने वाले चुनाव चुनावी प्रक्रिया और समग्र शासन में एक बुनियादी बदलाव लाएंगे। एक सोशल मीडिया पोस्ट में, पैनल के अध्यक्ष कोविड ने कहा कि रिपोर्ट सभी हितधारकों के साथ व्यापक परामर्श के बाद बनाई गई थी।

रिपोर्ट में कहा गया है कि समन्वित चुनाव संसाधनों को अनुकूलित कर सकते हैं, बड़े पैमाने पर मतदाता भागीदारी को प्रोत्साहित कर सकते हैं, आदर्श आचार संहिता और आर्थिक विकास पर इसके प्रभाव को कम कर सकते हैं और व्यवसायों को श्रमिकों की उपलब्धता सुनिश्चित करके अपने उत्पादन चक्र को बनाए रखने में सक्षम बना सकते हैं।

पैनल ने कहा कि एक साथ चुनावों के लिए खुदरा मुद्रास्फीति अन्य की तुलना में कम थी। मुद्रास्फीति की दर आम तौर पर दोनों प्रकार के चुनाव चक्रों के आसपास गिरती है, लेकिन एक साथ होने वाली घटनाओं के आसपास। रिपोर्ट में यह भी बताया गया है कि केंद्र सरकार का राजकोषीय घाटा एक साथ होने वाले चुनावों के बाद गैर-एक साथ होने वाले चुनावों की तुलना में तेजी से बढ़ता है।

विपक्षी सदस्य आश्वस्त नहीं हैं। एक साथ चुनाव लोकतंत्र और संघीय ढांचे के बुनियादी सिद्धांतों के खिलाफ जाते हैं, N.K ने कहा। प्रेमचंद्रन, रिवोल्यूशनरी सोशलिस्ट पार्टी के सांसद (RSP). “हालाँकि राज्य संघ का हिस्सा हैं, लेकिन उनकी अपनी विधान सभाएँ और अपनी शक्तियाँ हैं। एक साथ चुनाव कराने के लिए कई तकनीकी और व्यावहारिक चुनौतियां हैं।

राजनीतिक विश्लेषकों का कहना है कि ‘एक राष्ट्र एक चुनाव’ एक अच्छा विचार है, लेकिन पहले राजनीतिक, कानूनी और संवैधानिक मुद्दों से निपटने की जरूरत है। यदि इन मुद्दों को संबोधित किया जाता है और एक नई शुरुआत की जाती है, तो एक अखंड चुनावी चक्र को बनाए रखना एक और मुद्दा था क्योंकि लोकसभा और राज्य विधानसभाओं को संविधान के तहत बीच में भंग किया जा सकता है, A.K ने समझाया। वर्मा, एक स्वतंत्र थिंक टैंक, सेंटर फॉर स्टडी ऑफ सोसाइटी एंड पॉलिटिक्स के निदेशक हैं। वर्मा ने कहा, “एक राष्ट्र, एक चुनाव न तो लोकतंत्र के खिलाफ है और न ही संघवाद के खिलाफ, जैसा कि हम अमेरिका जैसे कुछ देशों में बहुत अच्छी तरह से देखते हैं, जो लोकतंत्र और संघवाद का एक बड़ा उदाहरण है।

ब्लूमबर्ग ने पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त S.Y की सूचना दी। कुरैशी ने कहा कि नीतिगत बदलाव से ज्यादातर राष्ट्रीय स्तर पर पार्टी को फायदा होता है। 2010 से 2012 तक चुनाव आयोग का नेतृत्व करने वाले कुरैशी ने कहा, “एक अध्ययन से पता चलता है कि अगर चुनाव एक साथ आयोजित किए जाते हैं, तो 77% लोग एक ही पार्टी को वोट देते हैं।

कानून मंत्रालय के एक बयान में कहा गया है कि 47 राजनीतिक दलों ने अपने विचार प्रस्तुत किए, जिनमें से 32 ने एक साथ चुनाव कराने का समर्थन किया। भाजपा के अलावा, अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (एआईएडीएमके) शिवसेना, जनता दल (यूनाइटेड) और शिरोमणि अकाली दल इसके प्रमुख समर्थकों में शामिल थे, कांग्रेस, आम आदमी पार्टी, तृणमूल कांग्रेस और द्रविड़ मुनेत्र कड़गम ने इसका विरोध किया।

रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि चुनाव के दौरान राजस्व खर्च या मुफ्त उपहारों की घोषणा करने की प्रवृत्ति के परिणाम होते हैं, क्योंकि यह आने वाली पीढ़ियों पर बोझ लाता है। पैनल ने कहा कि बार-बार चुनाव चक्र केवल उन सरकारों की तुलना में प्रतिकूल अंतर-पीढ़ीगत विकल्पों को बढ़ाते हैं जो पांच साल में एक बार ऐसा करती हैं।

रिपोर्ट में पहली बार नवनिर्वाचित लोकसभा की बैठक के बाद विधानसभा चुनाव कराने और लोकसभा के साथ-साथ सभी राज्य विधानसभाओं का कार्यकाल समाप्त होने का प्रस्ताव किया गया है।

मंत्रालय के बयान में कहा गया है कि उद्योग समूहों ने आर्थिक विकास, सार्वजनिक व्यय की गुणवत्ता, शैक्षिक और अन्य परिणामों और सामाजिक सद्भाव पर रुक-रुक कर होने वाले चुनावों के प्रतिकूल प्रभाव पर प्रकाश डाला।

इसने कहा कि इस बदलाव के लिए “संविधान में न्यूनतम संशोधन” की आवश्यकता होगी। बयान में कहा गया है कि यह योजना मतदाताओं की पारदर्शिता, समावेशिता, सहजता और विश्वास को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाएगी।

Leave a Comment

RELATED LATEST NEWS