Bulldozer demolition: अवैध विध्वंस के पीड़ितों को मुआवजा दिया जाना चाहिए
Bulldozer demolition पर Supreme Court: कार्यपालिका अभियुक्त को दोषी घोषित नहीं कर सकती और उसके घर को ध्वस्त नहीं कर सकती। संविधान और आपराधिक कानून के आलोक में अभियुक्तों और दोषियों के कुछ अधिकार, सुरक्षा उपाय हैं।
Bulldozer demolition: Supreme Court ने बुधवार (13 नवंबर, 2024) को निजी संपत्ति, आरोपी व्यक्तियों के घरों को अवैध रूप से ध्वस्त करने पर नाराजगी जताई और कहा कि अवैध विध्वंस के पीड़ितों को मुआवजा दिया जाना चाहिए।
इससे पहले, निर्णय के लिए एक स्वतः संज्ञान मामले में, न्यायमूर्ति बी.आर. गवई और के.वी. विश्वनाथन ने दोषी ठहराए गए अपराधियों को भी उनकी कानूनी निजी संपत्ति के राज्य प्रायोजित दंडात्मक विध्वंस से बचाने का वादा किया था।
देश भर में अवैध विध्वंस पर रोक
Bulldozer demolition: शीर्ष अदालत ने 17 सितंबर को एक आदेश में देश भर में अवैध विध्वंस पर रोक लगा दी थी।
सर्वोच्च न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि राज्य किसी व्यक्ति को अदालत में मुकदमा चलाने से पहले दोषी ठहराने के लिए न्यायाधीश बनने के लिए न्यायिक कार्यों को हड़प नहीं सकता है।
औसत नागरिक के लिए घर का निर्माण वर्षों की आकांक्षा
अदालत ने कहा कि एक औसत नागरिक के लिए घर का निर्माण वर्षों की आकांक्षा, सुरक्षा के सपनों का अवतार है। अवैध रूप से अभियुक्तों के निजी घरों को बुलडोज़ करना एक मनमाना कार्य है।
इस तरह की ज्यादती का लोकतंत्र में कोई स्थान नहीं
राज्य द्वारा Bulldozer demolition जैसी ज्यादती का लोकतंत्र में कोई स्थान नहीं है और इससे सख्ती से निपटा जाना चाहिए।
अदालत ने आगे कहा कि फैसले का संरक्षण सार्वजनिक भूमि या अनधिकृत संरचनाओं में अतिक्रमण तक नहीं बढ़ेगा।
अदालत ने कहा, “नागरिकों की रक्षा करने के लिए बाध्य कार्यपालिका और उसके पदाधिकारी खुद को न्यायाधीश नहीं मान सकते हैं जो एक आरोपी को दोषी ठहराते हैं और मनमाने ढंग से उसके घर और संपत्ति को ध्वस्त करते हैं।”
नागरिकों के आश्रय का मौलिक अधिकार
फैसले में संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत नागरिकों के आश्रय के मौलिक अधिकार को नष्ट करने के लिए बुलडोजर की गड़गड़ाहट के “भयावह दृश्य” का वर्णन किया गया है।
कार्यपालिका न्यायाधीश नहीं बन सकती
“यह कानून के शासन पर एक झटका है यदि राज्य और उसकी एजेंसियां केवल एक आरोप के आधार पर एक आरोपी के घर को ध्वस्त करती हैं। कार्यपालिका न्यायाधीश नहीं बन सकती और अभियुक्त व्यक्तियों की संपत्तियों को ध्वस्त नहीं कर सकती। न्यायमूर्ति गवई ने फैसले में कहा, “बुलडोजर द्वारा एक इमारत को ध्वस्त करने का डरावना दृश्य, जब अधिकारी प्राकृतिक न्याय के बुनियादी सिद्धांतों का पालन करने में विफल रहे हैं और बिना उचित प्रक्रिया के काम किया है, एक ऐसी स्थिति की याद दिलाता है जिसमें शक्ति सही नहीं थी।”
दिशा-निर्देश जारी
उच्चतम न्यायालय ने अनधिकृत ढांचों को ध्वस्त करने से पहले उचित प्रक्रिया का पालन करने के लिए कई दिशा-निर्देश जारी किए, जिसमें निवासियों को रहने के लिए दूसरी जगह खोजने के लिए 15 दिनों का नोटिस भी शामिल है।
न्यायमूर्ति बी.आर. गवई ने कहा, “बच्चों, महिलाओं और वरिष्ठ नागरिकों को बेघर नहीं होना चाहिए।” उन्होंने आगे कहा कि विध्वंस की वीडियोग्राफी की जानी चाहिए और इसकी वैधता को चुनौती देने की स्थिति में सबूत के रूप में पेश किया जाना चाहिए।
शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित दिशा-निर्देशों में विध्वंस की पूर्व सूचना घर के मालिक को पंजीकृत डाक द्वारा दी जानी चाहिए। नोटिस में अनधिकृत निर्माण की प्रकृति, विशिष्ट उल्लंघनों का विवरण और विध्वंस की कार्रवाई की गारंटी देने वाले आधारों का विवरण होना चाहिए।
नामित प्राधिकारी को मालिक को व्यक्तिगत सुनवाई का अवसर देना चाहिए। इस तरह की बैठक के कार्यवृत्त को दर्ज किया जाना चाहिए। प्राधिकरण के अंतिम आदेश में मालिक की दलीलें और अतिनिर्णय के कारण दिए जाने चाहिए
वास्तविक विध्वंस पर एक रिपोर्ट नगर आयुक्त के समक्ष रखी जानी चाहिए।
यह भी पढ़ें – COP29 अजरबैजान में शुरूः वह सब कुछ जो आपको जानना आवश्यक है
