दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को उस जनहित याचिका को खारिज कर दिया जिसमें शराब नीति मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा गिरफ्तार किए गए अरविंद केजरीवाल को दिल्ली के मुख्यमंत्री पद से हटाने की मांग की गई थी।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत सिंह अरोड़ा की खंडपीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता कानून में ऐसा कोई प्रतिबंध दिखाने में विफल रहा जो गिरफ्तार मुख्यमंत्री को पद पर बने रहने से रोकता हो। “हमें दिखाओ, प्रतिबंध कहाँ है। हमें कोई भी कानूनी रोक दिखाएँ जिसे आप प्रचार कर रहे हैं “, मुख्य न्यायाधीश ने मौखिक रूप से कहा।
पीठ ने आगे कहा कि मामले में न्यायिक हस्तक्षेप की कोई गुंजाइश नहीं है और कार्यपालिका इस मुद्दे की जांच कर रही है।
“यदि कोई संवैधानिक विफलता है, तो राष्ट्रपति या राज्यपाल उस पर कार्रवाई करेंगे…। क्या इसमें न्यायिक हस्तक्षेप की कोई गुंजाइश है? एलजी इस मुद्दे की जांच कर रहे हैं। यह राष्ट्रपति के पास जाएगा। यह एक अलग विंग से संबंधित है। इसमें न्यायिक हस्तक्षेप की कोई गुंजाइश नहीं है।”
याचिका दिल्ली निवासी सुरजीत सिंह यादव द्वारा दायर की गई थी, जो एक किसान और सामाजिक कार्यकर्ता होने का दावा करता है। उन्होंने दावा किया कि वित्तीय घोटाले के आरोपी मुख्यमंत्री को सार्वजनिक पद पर बने रहने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।
केजरीवाल वर्तमान में ईडी की हिरासत में हैं जो आज समाप्त हो रही है। उन्हें आज बाद में शहर के राउज एवेन्यू कोर्ट में पेश किया जाएगा।
यादव ने जनहित याचिका में कहा कि केजरीवाल के पद पर बने रहने से न केवल कानून की उचित प्रक्रिया में बाधा आएगी और न्याय के मार्ग में बाधा आएगी, बल्कि राज्य में संवैधानिक तंत्र भी टूट जाएगा क्योंकि केजरीवाल कारावास के कारण भारत के संविधान के अनुच्छेद 163 और 164 के अधिकांश अंगों को संतुष्ट नहीं करते हैं।
याचिका में कहा गया है कि प्रतिवादी नंबर. 4 ने गिरफ्तार होने के कारण मुख्यमंत्री के रूप में अपना पद वस्तुतः जब्त कर लिया है और चूंकि वह हिरासत में है, इसलिए उसने एक लोक सेवक होने के कर्तव्यों और जिम्मेदारियों का पालन करने से खुद को अक्षम कर लिया है और इस तरह उसे मुख्यमंत्री के रूप में जारी नहीं रहना चाहिए।
गौरतलब है कि आप के मंत्री मीडिया में बयान दे रहे हैं कि केजरीवाल पद से इस्तीफा नहीं देंगे और अगर जरूरत पड़ी तो वह जेल के अंदर से सरकार चलाएंगे।
यादव ने कहा था कि एक जेल में बंद मुख्यमंत्री किसी भी व्यवसाय का लेन-देन करने में असमर्थ होगा, जो कानून उसे आदेश देता है और अगर उसे ऐसा करने की अनुमति दी जाती है, तो किसी भी सामग्री की, चाहे वह गोपनीय प्रकृति की हो, केजरीवाल के हाथों में पहुंचने से पहले जेल अधिकारियों द्वारा अच्छी तरह से जांच की जानी चाहिए और ऐसा कार्य संविधान की तीसरी अनुसूची के तहत मुख्यमंत्री को दी गई गोपनीयता की शपथ का सीधा उल्लंघन होगा।
इसके अलावा, याचिका में कहा गया था कि राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार के कामकाज का लेन-देन नियम, 1993 एक मुख्यमंत्री को कैबिनेट के किसी भी विभाग से फाइल मंगाने का अधिकार देता है और अगर केजरीवाल मुख्यमंत्री बने रहते हैं, तो उन्हें उन फाइलों की जांच की मांग करने का अधिकार होगा, जिनमें उन्हें आरोपी के रूप में पेश किया गया है।
याचिका में कहा गया है, “इस तरह की स्थिति आपराधिक न्यायशास्त्र के लोकाचार के खिलाफ है।”
यादव ने अदालत से अनुरोध किया था कि वह क्वो वारंट की प्रकृति में एक रिट जारी करे, जिसमें केजरीवाल से जवाब देने के लिए कहा गया था कि वह किस अधिकार के तहत मुख्यमंत्री का पद संभाल रहे हैं और इसके परिणामस्वरूप उन्हें हटा दिया जाए।
उल्लेखनीय है कि यादव ने ईडी की हिरासत में रहते हुए केजरीवाल को निर्देश या आदेश जारी करने से रोकने के लिए एक अन्य जनहित याचिका भी दायर की है। याचिका को अभी सूचीबद्ध किया जाना बाकी है।
